Manjak
znanja – višak samopouzdanja
Daning-Krugerov efekat
Ovaj relativno novi pojam u psihologiji odnosi se na neobučene osobe koje imaju
„iluziju superiornosti”, rangirajući svoju sposobnost iznad proseka,
mnogo više nego što ona zapravo jeste.
Iluzije superiornosti
- 94% profesora na fakultetu rangira svoj posao iznad ostalih kolega
- 96% pacijenata koji se u bolnici leče od kancera tvrde da su
u boljem zdravstvenom stanju nego drugi oboleli od iste bolesti
- 93% motorista su uvereni da su bezbedniji na drumu od većine
prosečnih vozača
- 90% studenata vidi sebe kao znatno inteligentnijim od ostalih
studenata
- Psihološki termin za ovo je iluzija superiornosti
Oni su iskreno uvereni u svoju kompetentnost i nesposobni da prepoznaju ne samo
sopstvene propuste i greške, već i tuđu istinsku kompetentnost
Znam da ništa ne znam – rekao je mudri Sokrat pre skoro 2000 godine. I danas
su oni najobrazovaniji, najinteligentniji, najsposobniji među nama
spremni da se poistovete sa ovim stavom, jer upravo zahvaljujući
svom sveobuhvatnom razumevanju sveta u kojem živimo – svesni su
koliko toga još ne znaju.
Nasuprot njima - a u psihologiji je to odnedavno
i naučno dokazano – postoji veliki broj osoba koje precenjuju svoje
znanje i sposobnosti, uvereni su da su kompetentni u oblasti u
kojoj su zapravo totalni laici, a osim što nisu u stanju da sagledaju
svoju nekompetentnost, nisu sposobni ni da prepoznaju tu kompetentnost
kod drugih. Iako nam je ovaj fenomen svima poznat iz bližeg ili
šireg okruženja, iz škole, porodice, s posla ili s malih ekrana
– prvi put je zvanično definisan i istražen 1999. godine kada su
psiholozi Dejvid Daning i Džastin Kruger sa Kornel univerziteta
u Americi objavili rad o tome u Žurnalu psihologije ličnosti i
društva, te je po njima dobio naziv Daning-Krugerov efekat.
Pomenuti psiholozi su za ovaj rad dobili Ig Nobelovu
nagradu (američka parodija na godišnju nagradu Nobelovog instituta),
mnogi smatraju - zasluženo.
Osobe sa Daning-Krugerovim efektom prepoznaju se najčešće po tome što u društvu
vode glavnu reč, nameću svoje mišljenje bez obzira o kojoj se temi
radi, donose sudove i odluke na osnovu netačnih, nepotpunih ili
nevažnih podataka i nisu spremni da prihvate kritiku, odnosno mišljenje
onih drugih, mnogo kompetentnijih.
Daning-Krugerov efekat je prema stručnoj definiciji „kognitivna sklonost u kojoj
neobučene osobe donose neadekvatne odluke i netačne zaključke,
ali njihova nekompetentnost onemogućava njihovu metakognitivnu
sposobnost da shvate greške”. Neobučene osobe imaju „iluziju superiornosti”,
rangirajući svoju sposobnost iznad proseka, mnogo više nego što
ona zapravo jeste. S druge strane, visokoobučeni su skloni da potcenjuju
sebe i svoje veštine pateći od „iluzije inferiornosti”. Na kraju,
imamo situaciju u kojoj manje kompetentni ljudi rangiraju svoju
sposobnost iznad kompetentnih. Zvuči poznato, zar ne? I mada deluje
paradoksalno, prema mišljenju Daninga i Krugera kompetentnost može
da oslabi samopouzdanje, a nekompetentnost da ga uveća.
Daning-Krugerova hipoteza počiva na sledećim premisama:
- nekompetentne individue precenjuju svoj nivo
veštine
- nekompetentne individue ne umeju da prepoznaju veštinu u nekom
drugom
- nekompetentne individue ne uspevaju da primete ekstremnost svoje
neadekvatnosti
- ukoliko mogu biti istrenirani da poboljšaju svoj nivo veštine,
ove individue mogu da prepoznaju i priznaju svoj prethodni nedostatak
veštine
Još je britanski filozof Bertran Rasel pisao: „Jedna od bolnih stvari našeg doba
je da su oni koji se osećaju sigurnim glupi, a oni koji imaju maštu
i razumevanje ispunjeni su sumnjom i neodlučnošću.”
Zanimljivo je da je Dejvid Daning, socijalni psiholog, 1996. godine pratio dešavanja
i napise u novinama povodom serije pljački banaka, čiji vinovnik
je vrlo brzo uhvaćen. Osumnjičeni Artur Mekviler je bilo toliko
samopouzdan i uveren da je njegov plan idealan, da nije preduzeo
ni neke osnovne mere predostrožnosti kako bi sakrio svoj identitet.
Daning je bio zapanjen njegovim totalnim nedostatkom samokritičnosti
i počeo je da se bavi ovim fenomenom.
– Moja specijalnost u socijalnoj psihologiji je
izučavanje načina na koji ljudi donose odluke koje su ponekad od
životne važnosti za njih, kaže Daning. – Postao sam zainteresovan
za sudove koje imaju o samima sebi, je većina teži da kaže stvari,
bilo u svakodnevnom životu, bilo tokom istraživanja – koje prosto
nisu i ne mogu biti istinite. To me je fasciniralo. Otkrio sam
da oni ne samo što govore izuzetno pozitivno o sebi i svojim sposobnostima,
već u to zaista duboko veruju. To je i suština ove opservacije:
ako ste inkompetentni vi ne možete znati da ste inkompetentni.
Veštine koje su vam potrebne da date pravi odgovor jesu iste one
veštine koje su vam potrebne da procenite da li je neki odgovor
pravi.
U okviru svog istraživanja Daning i Kruger su
testirali studente koji su loše znali gramatiku. „Mi smo verovali
da oni treba da znaju da su loši u tome, i bili smo vrlo iznenađeni
kada smo shvatili da oni misle, iskreno, da su dobri i da znaju
gramatiku.” Hipoteza je testirana i nizom ekperimenata na Kornel
univerzitetu, koje su imale za cilj da odrede samoprocenu studenata
u veštinama logičkog rezonovanja, gramatike i humora. Učesnici
u ovom eksperimentu su značajno precenili sopstveni učinak na testu
i svoje mesto u odnosu na druge studente.
Oni, koji su prema rezultatima testiranja bili na dnu liste – u najnižoj četvrtini
– smatrali su da su bolji od bar 60 odsto svojih vršnjaka!
„Kad su ljudi nekompetentni u strategijama koje usvajaju da bi postigli uspeh
i zadovoljstvo, tvrdi Daning, oni imaju dvostruki teret: ne samo
da donose nepravilne zaključke i prave nesrećne izbore, već im
njihova nekompetentnost oduzima sposobnost da budu svesni toga.
Umesto toga, oni su ostavljeni sa pogrešnom impresijom da rade
sve kako treba.”
Studije Daning-Krugerovog efekta fokusirane su
na američki socijalni milje. Slične studije rađene na evropskim
univerzitetima pokazuju primetno „prigušenje efekta”, dok istraživanja
među azijskim narodima otkrivaju da nešto sasvim suprotno od Daning-Krugerovog
efekta utiče na samoprocenu i motivaciju za napredak. Iz Daningovih
i drugih sličnih studija jasno je da Amerikanci, bar većina njih,
ako ne uvek a onda bar ponekad imaju tendenciju da povećaju sopstvenu
vrednost, smatrajući da će tako bolje i brže napredovati.
Ovaj fenomen se, međutim, u azijskim i sličnim
kulturama javlja kao „obrnuta slika” – stanovnici istočne Azije
teže da potcene svoje sposobnosti sa ciljem da se poboljšaju, ali
i da napreduju i zadobiju druge ljude iz okruženja.
Autorsko pravo preuzetog teksta je : http://www.b92.net/ Gde možete naći više informacija